-
Le GPS500 d'origine (du dossier fs9g.cab ou d'un dérivé direct) n'affiche pas le relief sur l'écran "carte" (et de plus cet écran est trop brillant).
Modification à fairepour afficher le relief (Vieux tip de Bill Learning aka n4gix – un maître) :Extraire le fichier gps500.xml du dossier (comprimé) fs9.gps et l'ouvrir.
Modifier ligne 783 (ou dans ces environs) <LayerVehicles>1</LayerVehicles> 1 au lieu de 0
Ajouter au dessous (ou juste au-dessus) la ligne <TerrainShadow>True</TerrainShadow>
Recharger le fichier cab (ou créer le dossier fs9gps complet dans le dossier panel ou gauges)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il peut sembler à certains que cet écran " Terrain " apparaisse trop brillant.
Voici un autre tip (volé dans le forum de A2A ) :
Ajouter au fichier gps500.xml les lignes suivantes AVANT <Mouse Name="MouseRoutines"> (± 3359) :<Element>
<Visible>(@g:setup_ColorTerrain)</Visible>
<Position X="94" Y="35"/>
<Element>
<Rectangle Width="275" Height="230" FillColor="black" Transparency="0.60"/>
</Element>
</Element>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Troisème tip (aussi de B. Learning) : ajouter un traffic léger (TCAS) – Je n'ai pas essayé :
Voir http://forum.avsim.net/topic/288477-ameliorez-votre-garmin-gps500/
-
Emballé par AiCarrier, j'ai revé d'un Navyhawk (qui est mieux adapté) et cela s'est transformé en besoin irrépressible …
Donc, tour du net … Aerosoft, Cera ou Virtavia (Jordan = FS9, Abacus = ?! ) … C'est tentant, toutes ces descriptions, ces photos, …
Verdict (rapide et perso) en deux mots :J'ai commencé par l'Aerosoft (et je me demande pourquoi) : Grosse déception
– Cockpit affreux
– Sons totalement irréalistes
– Nombreux Quelques bugs
++ Mais très bonne assistance au vol
J'ai continué avec le Cera :
++ Graphiquement le plus achevé (VC ***)
++ TOUT est bon ou très bon mais :
Bon contrôle en vol mais collectif très sensible
– Mise en route capricieuse
– Quelques lacunes dans le manuel (Assistance au vol)
– Support CeraSim inexistant
J'ai terminé (malgré tout) avec le Virtavia : pas mal
++ Avionique
++ Un peu moins cher
–- Modèle de vol quelque peu simpliste (?)