Un peu à cause d'Ariel …

Mais aussi, c'est une région immense, aride, très montagneuse par endroit. Et j'aime cette ambiance hivernale souvent "agrémentée" d'une météo difficile.

A propos du Baron de Laminar, j'ai été un peu sévère lors d'un premier contact, certes le graphisme date quelque peu mais le modèle de vol est très bon (me semble-t-il), peu gourmand et l"appareil est stable. 
 

Le vc est complet, graphiquement simple.  Il y a quelques sons manquants (roulage, flaps, ..) - Il n'est pas le seul dans le cas !

J'ai trouvé dans la région, une soixantaine d'aérodromes dits "3D" dont une moitié d'origine et quelques superbes mini-scènes, proposées notamment par rdesignx (ces dernières malheureusement restent en ambiance "été" - cfr infra).

Pas exhaustives mais bien fournies, des aides précieuses à la recherche :

Carte : https://x-plane.cleverest.eu/

Liste : https://gateway.x-plane.com/airports/page

J'ai finalement préféré SAM à l'installation ci-dessous.

Pour combler l'absence d'hiver dans XP, j'ai trouvé 4 "compléments" - tous sur Xplane.org :

Dans un premier temps j'ai utilisé, Seasons Winter XP11 1,5 de "madmaxland". 4 sceney_pack à installer facilement qui fonctionnent bien mais ne sont pas assez couvrants et demandent (parfois) un re-chargement de scène pour être visibles.

Je leur ai finalement préféré Winter_Package_1,3 mod de "xflyer" qui réclame une installation "alternée" via le programme JSGME.exe mais ce n'est pas trop compliqué (bien lire les instructions quand même !)
Winter_package_Mod_XP11-Update 1,3,1 le complète agréablement enneigeant mieux les portions habitées ou l'emplacement des scènes complémentaires.

Edit 4/2 : MAIS : ce "package" installe l'hiver TOUTE l'année, même dans les régions tempérées (quid équatoriales) !

Kodiak

/!\ Certains aéroports de haute qualité - comme ceux de https://rdesignx.weebly.com/  restent à l''heure d'été" quelle que soit la formule chosie.

Scenery_packs.ini à maîtriser - comme toujours !

Deux autres compléments demandent leur mise en place via le programe "Python" (?). Ils semblent moins bien côtés par la commuauté; donc j'ai laissé de côté.

Reste des compléments pour les runways - à voir Ult.

Voir aussi dans la bible francophone http://xplanewiki.fr/541

VFR à ± 4000ft AGL,
avec le C172 de base - excellent - (en attendant un C337 convenable),
en météo (souvent) réelle,
en été en France (élargie) sur des zones photos de http://zonephoto.x-plane.fr avec autogen réduit,
ou en hiver, dans la brume, en Alaska par exemple,
avec des mesh HD de alpilotx (UHD dans les Alpes) plus SimHeaven_Forests et VFR_Landmarks,
j'ai appliqué la réduction du nombre de tuiles chargées : http://xplanewiki.fr/475

 Liège - "En d'jù d'là"

 Les curseurs :
      Effets et Textures au max
      AA en Posn 4 car au max = scintillements
      Nb d'objets :
          position 0 = précisions rues, maisons, … PAS d'autogen
          position 1 = qq bâtiments sur les aérodromes et pour voir les ponts - qui sont écrasés en vues photo
          position x = qq arbres patfois mal positionnés, des routes sovent trop anguleuses - bof …

Pas de reflets (aucun intérêt à mon sens d'autant que les FPS en souffrent)

Angle de vue = 72°

btw : J'ai dénoncé mon contrat mensuel avec Prepar3D, sans anicroche.

Ma config (rikiki) pour XP11 (et P3Dv3) me suffisait avec ± 20-25 FPS (suivant les charges dues au paysage évidemment) :

Intel Core (4) i5 4670 3,40GHz sur ASRock H87M - 2x4Go DDR3
ATI Radeon R9 270x + 2Go VRAM GDDR5

MAIS, ma CG vient de lâcher, donc achat d'une nVidia GTX1060 3Go

=> FPS doublés avec curseurs comme ceci :