• Chez Rikoo, de la même veine que BlueSkyScenery, un ensemble de dalles autour de la vallée Nord du Rio Grande jusqu'à Albuquerque.

    New Mexico - Photo

     
    Ça manque malheureusement d'un peu de largeur, notamment au sud de KSKX.
    Dalles proposées :

    New Mexico - Photo

    Fichier kml créé à l'aide de :  BGLboundaries

    Merci à Vogel de l'avoir signalé, sur Pilote-Virtuel.


  • Plus tard, petit à petit, ...

    Et puis ...


  • ... à la FNAC, ... Un petit coup de folie, ... Le retour en enfance, à 50 balais ! ...

    Il y a 20 ans ...


  • En complément de la problématique de scènes photo US abordée plus tôt, en vue de boucher les "trous" de BlueSkyScenery, j'ai profité d'une offre de MagaSceneryEarth (25% => 24€) pour acquérir le Colorado (v3 donc).

    MSE Colorado (v3) est du niveau de BSS mais payant et un peu plus lourd, et très supérieur à la v2.

    L
    es résultats sont légèrement en faveur de l'une ou l'autre scène suivant les prises de vue, saisons, ensoleillement, … :

    Colorado photo - MSEv3  vs  BSS

     

    Qq bandes de bains légèrement différents apparaissent parfois sous MSE, ce qui est rare chez BSS mais ici ce sont des limites de bandes qui parfois dénotent.

    Mais MSE Colorado v3 a globalement l'avantage sur les "vieilles" tuiles de G. Razek (toujours dispo sur Flightsim) :

    Colorado photo - MSEv3  vs  BSS

     En approche d'Aspen : 1435 ftAGL

     

    Colorado photo - MSEv3  vs  BSS

    Passage de Utah vers Colorado de Blue Sky Scenery vers OrbX Open LC NA (qq arbres mais à part ça … )

    Autres remarques :

    • Avec FreeMeshX toujours (même avec les très bonnes trames de BSS)
    • Je mets "Water Details" sur OFF car je n'aime pas les reflets dans les lacs sous MSE
    • Je garde BSS au-dessus de MSE (mais les deux semblent parfois se chevaucher ?!)

     

    Et, évidemment :

    • Pas d'autogène of course, mais dans ces régions … Bof!
    • Pas de saisons non plus.
    • Les deux scènes présentent parfois un léger flou temporaire donc le besoin de "rafraichir", surtout après quelques changements de vue - dû aussi à la légèreté de ma machine : - ((
    • Le flou apparaît moins vite aux altitudes de ± 3000ftAGL à 6-8000ftAGL et à basse vitesse, ou pour les vues à travers le VC.
      L
      e flou apparaitra d'autant plus facilement que l'on surcharge le PC (internet, rédaction de ses mémoires, …).

  • Gotfried Razek (BlueSkySCenery) ne développe plus de scènes photos (snif !).
    D'autre part, les scènes synthétiques du Far West de OrbX sont meilleures que celles par défaut mais restent approximatives dans la région et Tileproxy (sous Virtual Earth - Google Maps est out) ne donne pas mieux dans le coin !

    J'ai donc complété en acquérant le Nevada de MegaSceneryEarth (v2), bradé (± 17€).

    Résultat sous P3Dv3 : Meilleur qu'avec les bases ou OrbX mais moins bien que BSS.

     

    Scènes photo du Nevada

    C'est très irrégulier et, dans l'ensemble, la colorimétrie est souvent fade, le contraste faiblard, le tout est trop sombre (la plupart des cours d'eau sont noirs), de-ci de-là apparaissent qq  bandes de "bains" différents.
    Le coin Nord-Ouest ainsi que le Nord coté Idaho ressemble plus à une terre brulée qu'à une zone désertique.

    BSS n'est pas parfait mais reste de loin supérieur (et gratuit), à mettre au-dessus de MSE !

    Rem :

    • La connexion BBS-MSE est excellente.
    • FreeMeshX reste un must malgré qq "planches", et en dépit d'éventuelles autres trames dont celles fournies avec les scènes photo.
    • Donc, pour ce genre de scène désertique, pour compléter BBS, MSE Nevada v2 peut faire l'affaire en promo.
    • Une version v3 de MSE plus récente (beaucoup plus fine semble-t-il) est dispo mais au prix plein - promo espérée !





    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires