Colorado photo - MSEv3 vs BSS

En complément de la problématique de scènes photo US abordée plus tôt, en vue de boucher les "trous" de BlueSkyScenery, j'ai profité d'une offre de MagaSceneryEarth (25% => 24€) pour acquérir le Colorado (v3 donc).

MSE Colorado (v3) est du niveau de BSS mais payant et un peu plus lourd, et très supérieur à la v2.

Les résultats sont légèrement en faveur de l'une ou l'autre scène suivant les prises de vue, saisons, ensoleillement, … :

Qq bandes de bains légèrement différents apparaissent parfois sous MSE, ce qui est rare chez BSS mais ici ce sont des limites de bandes qui parfois dénotent.

Mais MSE Colorado v3 a globalement l'avantage sur les "vieilles" tuiles de G. Razek (toujours dispo sur Flightsim) :

 En approche d'Aspen : 1435 ftAGL

Passage de Utah vers Colorado de Blue Sky Scenery vers OrbX Open LC NA (qq arbres mais à part ça … )

Autres remarques :

• Avec FreeMeshX toujours (même avec les très bonnes trames de BSS)
• Je mets "Water Details" sur OFF car je n'aime pas les reflets dans les lacs sous MSE
• Je garde BSS au-dessus de MSE (mais les deux semblent parfois se chevaucher ?!)

Et, évidemment :

• Pas d'autogène of course, mais dans ces régions … Bof!
• Pas de saisons non plus.
• Les deux scènes présentent parfois un léger flou temporaire donc le besoin de "rafraichir", surtout après quelques changements de vue - dû aussi à la légèreté de ma machine : - ((
• Le flou apparaît moins vite aux altitudes de ± 3000ftAGL à 6-8000ftAGL et à basse vitesse, ou pour les vues à travers le VC.
  Le flou apparaitra d'autant plus facilement que l'on surcharge le PC (internet, rédaction de ses mémoires, …).